韩媒评孙准浩：只顾哭诉不谈事实，被认定有罪完全可以理解

9月13日訊 韓媒《體育朝鮮》發文談孫準浩的情況時表示，如此毫無事實根據地哭訴是引起國民反感的一個原因。

在9月10日中國足協公佈禁足名單後，孫準浩召開新聞發佈會回應，堅稱自己是無辜的，他是被迫承認“受賄”。不過，韓媒和韓國輿論方面對孫準浩並沒有表示同情，因為他的說辭沒有完全解釋疑惑。從頭到尾隻是不斷主張自己在中國受瞭委屈，對事實關系卻含糊其辭。之所以對孫準浩持批評態度，也是因為他的解釋與常識和民情相差甚遠。

首先，孫準浩在新聞發佈會上對於從隊友金敬道那裡收到的20萬元性質沒有明確的回答，隻是說“不是非法的”“記不清原因”“手機刪除瞭當時的記錄”，因為說不清，完全無法讓公眾理解。而且按當前匯率，20萬人民幣大約是3.7萬美元，對有些人來說相當於一年的工資，對絕大多數人來說，很少有人會相信這樣一大筆錢隻是幫個小忙。

中方指控孫準浩參與假球並受賄，根本原因在於他無法解釋自己為什麼收受這20萬。此外，金敬道還是中國假球案的關鍵人物，即使這20萬不是已出結果比賽的報酬，也可能是接下來其他假球的預付，向中國檢方稱這20萬是“沒有任何代價”收到的錢，那麼他被認定有罪也是完全可以理解的。

其次，孫準浩的說法中，最奇怪的一點就是他對中方判決書的態度，這份文件詳細說明瞭為何他被認定有罪，以及中方將如何對他進行處理。孫準浩無法得到韓國同胞理解的原因還在於，他隻是說自己有冤屈，但無法根據判決書的內容進行逐一反駁。

但孫準浩稱自己手上沒有判決書的副本，經紀人對判決書的說法是：“確實收到瞭判決書，但都是中文，看不懂，如果想要再看必須去中國申請，但這不現實，因為孫準浩對中國有瞭心理創傷，沒有再讀判決書的必要。”遮掩的態度隻能被認為孫準浩及其代理人對法律的無知，或者並不喜歡外界瞭解真相。

孫準浩在新聞發佈會上隻是以非常情緒化的口吻重復他的說法，卻不提判決書的內容，甚至奇怪地表示中國方面應該自己公佈判決書，他沒有保留判決書，這並不合情理，這種以自我為中心的道德觀及掩蓋事實的片面論調是得不到韓國國內輿論同情的。

現在，留給孫準浩的隻有兩條路，一是根據事實澄清許多未明確說明的指控，以贏得韓國公眾的理解和支持。當然，他也可以繼續以情緒化的方式重申自己的立場，然後在足壇消失得無影無蹤。目前，水原FC方面表示，在經過雙方一致同意後解約。因為外界的猜測批評越來越多，水原FC似乎以匆忙的方式和孫準浩進行瞭切割。